所谓“XX人”

barbara 发表于 2006-04-01 15:48:38

刚写完“调查周记”去看了伙伴们写的东东，又有一点感触：
        看allanlee博上有一个外地人在与上海人的对比中感到自卑，然后奋力追赶想成为一个上海人的推理，我写了一点感想：
        站在一个外地人的视角我始终觉得“上海人”是一个定义复杂的群体。以武汉为例，也许我们一般只是想到本地人和外地人，这只是一个居住地或是一个户籍上的差别，再远一点至多也是生活习惯上的差别。但在社会学文化相对性的原则中不同文化的生活习惯是没有优劣之比的。
        可是换在“上海人”这一群体中考虑，这个问题似乎就复杂了。上海的经济及其城市化、现代化的发展水平在中国大陆是首屈一指的。这座城市之于中国的地位和这座城市本身的发达，使“上海人” 这个名词在一些人眼中不再只是户籍的区别而成为一种身份，一种社会地位的标签。
        写到这里突然对前面博里写的方言问题有了一点新的认识。
        还是拿武汉和上海作比。一个外地人学武汉话，客观地讲我认为会是一种对陌生文化好奇或主观一点说是出于对武汉这座城市和武汉人的喜爱。而当一些公司在招聘条件中列出会讲上海话时，当某个人跟我说在这不懂上海话就会很苦时，当上海话作为上海人最外显的标志从而也成为一种地位的标签时，一个外地人努力学习上海话，他的动机可能就变得复杂了。即使他仅仅是出于对这座城市和她文化的热爱，他竟发现还要担心被扣上所谓功利，所谓想成为上海人的帽子。而一句“他想成为上海人”，撇开一种对努力争取向上的社会流动的人并不发自心底的怜悯，还剩下什么？我不觉得一些上海人说这句话时是为上海的文化自豪，他们骄傲的是他们心中自封的高人一等的社会地位。

我觉得这个问题可能会对我们的调查产生影响，我们的调查可能会不同于其他欠发达或次发达城市流动人口的调查。这可能涉及社会学有关文化，社会地位、角色，社会分层、社会流动的问题，我还没想很清楚。

能否融入当地的文化、当地的生活是一个问题，能否成为“XX（城市名）人”则是另外一个问题。前者关系到外来人员现实的生活状态、生活质量，它的调查可能需要客观的指标和变量。而后者我认为是一个主观性问题。一个外地人为什么要争取一个“XX（城市名）人”的名分?正常情况下只有当他真正出于对这座城市的热爱，他才会去想我要不要向他人自称我是"XX人"。在某种意义上"XX人"所衡量的是一个从外地人内心出发与这座城市在情感上融合的程度，却不是一个"XX人"用于表明身份地位以和外来人员划清界线的标准。就像我在这里生活的还算滋润但我却想念着武汉的方言、武汉的小吃，并到目前为止从未想过日后会说什么“上海是我半个故乡”之类让人鸡皮疙瘩掉一地的话

关键词(Tag): 文化上海话社会调查上海人社会地位社会流动

发表评论

* 昵称
	已经注册过? 请登录新用户请先注册以便能显示头像及追踪评论回复
Email
网址
* 评论
表情
* 验证码	请输入您看到的数字 (注册登录就不用每次输入讨厌的验证码了)